如今，風(fēng)力發(fā)電作為可再生能源主力的作用已凸顯，改變不少國家人們的生活。但是，用風(fēng)電代替?zhèn)鹘y(tǒng)核電，真的完美嗎？近日，根據(jù)德國馬普研究所和瑞典皇家工學(xué)院發(fā)布的研究，利用風(fēng)電替代核電將使瑞典的二氧化碳排放翻倍。更多信息請點擊：，或者撥打我們的熱線電話：400-6277-838

　　研究發(fā)現(xiàn)，風(fēng)電替代核電將導(dǎo)致電網(wǎng)不可靠。傳統(tǒng)的天然氣和煤炭電廠將需要彌補這一不可靠性，這就會產(chǎn)生更多二氧化碳排放。

　瑞典從水電站和核電站獲得大多數(shù)電力，因此全國的二氧化碳排放很少。雖然瑞典的人均用電量很大，但是水電和核電意味著瑞典的二氧化碳相比其他國家更少。瑞典擁有9座在運核電

　盡管二氧化碳排放較低，但自20世紀70年代中期開始，環(huán)保人士一直不斷努力要求政府淘汰核電。1980年，瑞典針對核電淘汰舉行國民公投，但事實證明這完全不可行。2009年，不顧環(huán)保人士的反對，瑞典撤銷核電淘汰倡議。

　　實際案例也支持研究結(jié)果。例如德國，作為唯一遠離核電的歐洲國家，其二氧化碳排放出現(xiàn)了大幅增長。

　　2000年，核電占德國總電力的29.5%，而到2015年占比下降至16%。核電比重下滑造成了燃煤發(fā)電啟動，煤炭發(fā)電目前提供44%的德國電力。這一轉(zhuǎn)變導(dǎo)致德國二氧化碳排放在政策變化后每年實際增加2800萬噸。

　核電站關(guān)閉計劃也對德國公共電力公司造成了巨大傷害，破壞了他們的主要利潤來源并提高了全國電價。雖然政府強制利用綠色能源替代核電，但是這樣做的預(yù)計成本超1.1萬億。