雖然許多美國半導體代工廠慶祝美國 CHIPS 法案的通過,但一些人懷疑該法案的出臺是否有任何好處,甚至能否保護供應鏈。CHIPS 法案的目的是什么,為什么它可能無法保護供應鏈,需要做什么?
CHIPS法案的目的是什么?
到目前為止, 今年電子行業最大新聞報道是美國的CHIPS法案。在2020年的COVID大流行中,世界各國采取了嚴格措施來控制病毒的傳播,包括全國范圍內的封鎖、大規模檢測和關閉邊境。這些行動從根本上震撼了全球產業,全球數百萬企業倒閉,供應鏈崩潰,數億人失業。
世界各國政府現在已經認識到半導體的重要性, 并
但當行業試圖重啟運營時,卻發現半導體行業面臨嚴重的供應鏈問題。更糟糕的是,人們還意識到無法獲得最新技術的國家可能很快就會落后,而最先進的半導體僅在少數幾個地方制造。
為什么 CHIPS 法案無法保護供應鏈?
美國政府希望CHIPS法案提供的激勵措施將使代工廠遠離外國,并在美國境內建立更強大的供應鏈,不受外國干預。雖然這可能部分正確,但CHIPS法案中存在可能無法保護半導體供應鏈的潛在缺陷——原料。
CHIPS法案不遺余力地幫助企業開設新的代工廠并開展研究項目,但似乎對制造半導體所需的原材料幾乎沒有幫助。如果無法獲得制造半導體所需的材料,擁有世界上最高技術的代工廠就完全沒有意義。
此外, 生產半導體所需的原材料通常很稀缺,而且在少數地方開采 世界各地。事實上,這些原材料中的許多都來自俄羅斯和中國。當然,半導體中重量最大的成分是硅,它隨
另一個需要考慮的因素是, 半導體開發通常是一個全球性的努力,多個國家參與研究、制造和分銷。例如,硅晶片可能由一個國家制造,然后運到另一個國家進行開發,然后運到第三個國家進行包裝。同時,第四個國家可能參與設計用于制造零件的設備,而第五個國家則參與芯片的設計布局。
通過只鼓勵代工廠,只有圍繞代工廠的直接供應鏈受到保護,但 CHIPS 法案對保護整個供應鏈的作用微乎其微。CHIPS 法案與任何政府運營的機構或項目一樣,它也存在嚴重的缺陷,同時,可能弊大于利。